In Dit Artikel:

"Groen gaan" verwijst naar het leveren van inspanningen om de energie-efficiëntie te verbeteren of de vervuiling die wordt veroorzaakt door uw huis, bedrijf en algemene leefgewoonten te verminderen. Het voornaamste doel van groen gaan is het verminderen van de potentiële negatieve impact die energieverbruik en vervuiling kunnen hebben op het milieu. Hoewel milieuvriendelijk leven een positief ideaal is, zijn er verschillende mogelijke nadelen om groen te worden.

Toyota geeft een probleem met de Prius-oproep over de koelpomp

Initiële kosten

Misschien is het grootste nadeel van groen gaan dat het vaak een grote initiële kost vereist. Het installeren van een nieuw dak of nieuwe isolatie om te voorkomen dat de warmte ontsnapt aan uw huis, zou bijvoorbeeld als een groene woningverbetering worden beschouwd, maar het zou een grote som geld kosten om het werk gedaan te krijgen. Evenzo kan het kopen van een hybride voertuig met een goede gaskilometrage het energieverbruik verminderen, maar hybride voertuigen kosten vaak vele duizenden dollars meer dan vergelijkbare voertuigen zonder hybride technologie. Vooruitgaande kosten vormen een groot afschrikmiddel om groen te worden.

Onvoldoende besparingen

Het doel om in veel gevallen groen te worden, zoals het bouwen van een energiezuinige woning of het kopen van een hybride voertuig, is om de milieu-impact te verminderen en tegelijkertijd geld te besparen. Groene gebouwen en voertuigen hebben de neiging minder energie te verbruiken, dus initiële kosten kunnen vaak in de loop van de tijd worden terugverdiend door energiebesparingen. Het probleem is dat de besparingen als gevolg van groen worden vaak minder zijn dan verwacht; ze compenseren de initiële kosten niet snel genoeg om ze economisch haalbaar te maken.

Wedstrijd

In de bedrijfswereld kan groen gaan een aantrekkelijk doel zijn om goodwill en consumentenondersteuning te krijgen, maar tenzij groene verbeteringen economisch haalbaar zijn, kan dit een bedrijf in een nadelige concurrentiepositie brengen. Als een bedrijf bijvoorbeeld beslist om zich te houden aan strenge, zelf opgelegde vervuilingsnormen die de installatie van nieuwe technologie en werknemers vereisen, terwijl een ander de normen oplegt, zal het tweede bedrijf een voordeel hebben omdat het lagere productiekosten zal hebben. Zelfs als nationale normen zouden worden opgelegd om bedrijven te dwingen om groen te gaan, zou dit hen in een nadelige concurrentiepositie ten opzichte van buitenlandse bedrijven kunnen brengen.

Marginale impact

Terwijl groen gaan is gericht op het verminderen van schade aan het milieu, is de impact die een specifiek individu op het milieu kan hebben door groen te worden, vaak verwaarloosbaar. De theorie is dat als iedereen groen zou gaan, het een significante en opvallende impact zou hebben, maar niet iedereen kan ervan overtuigd worden om groen te worden en velen geloven dat dit geen echte impact heeft buiten de economie om. Dit maakt groen voor velen een persoonlijke keuze voor velen, wat niet noodzakelijkerwijs resulteert in concrete economische of ecologische voordelen.


Video: Waarom is het belangrijk dat we meer duurzame energie gaan gebruiken?