In Dit Artikel:

Nu de financiële wereld steeds meer wordt geautomatiseerd, verliezen cheque-betalingen gestaag aan populariteit voor andere betaalmethoden, zoals betaalpassen en creditcards. Naast dagelijkse kleine gemakken in verband met cheques, kan het schrijven van cheques gemakkelijk ook leiden tot juridische ellende en zelfs diefstal en fraude.

De nadelen van het gebruik van cheques controleren: controleren

Schrijven van cheques biedt een scala aan potentiële problemen.

Beveiligingsproblemen

De dagen dat alleen uw bank toegang had tot uw rekeningnummer zijn verdwenen. Tegenwoordig heeft een handelaar of werknemer die uw cheque verwerkt, eenvoudig toegang tot uw accountnummer, maar ook tot uw naam en alle contactgegevens, waardoor fraude gemakkelijker kan worden gepleegd. Bovendien worden chequebetalingen verwerkt als "elektronische afschrijvingen", waardoor handelaren verder toegang krijgen tot uw persoonlijke account en daarmee de mogelijkheid om ongeoorloofde inhoudingen te doen - een praktijk die feitelijk legaal is en alleen kan worden beëindigd met een schriftelijk bezwaar van de rekeninghouder. In tegenstelling tot creditcards of bankpassen, bieden cheques de consument weinig bescherming of zijn er geen regres als er fraude plaatsvindt.

Tijd

Cheques kosten tijd om te schrijven, verwerken en wissen - veel meer tijd dan een creditcard of betaalpas. Als u elke week een paar keer een cheque uitschrijft, verliest u kostbare minuten die u zou kunnen besparen door snel te swipen. Nadat u uw cheque hebt ondertekend en deze aan een verkoper hebt gegeven, moet u bovendien twee tot drie werkdagen wachten voordat de cheque in uw account is verwerkt en uw saldo de betaling weergeeft, waardoor de kans groter wordt dat uw account te lang komt te staan ​​of dat er boekhoudfouten worden gemaakt..

Record houden

Hoewel banken zich terugtrekken van het mailen van geannuleerde cheques naar rekeninghouders, blijft de noodzaak van een degelijke archivering bewaard. Zelfs als uw geannuleerde cheques alleen beschikbaar zijn als online digitale afbeelding, laten ze toch een papieren spoor achter waarvoor u verantwoordelijk bent voor het volgen en, in het geval van fraude of diefstal, controleren. Wanneer uw verklaring komt, moet u deze vergelijken met uw geannuleerde cheques. Dit is niet alleen tijdrovend maar ook omslachtig als het gaat om het bijhouden van nauwkeurige financiële gegevens. Als uw bank nog steeds fysieke geannuleerde cheques naar u stuurt, is het gewoon meer papier om op te slaan en in orde te houden.

Andere nadelen

In tegenstelling tot bankpassen die alleen een viercijferige pincode nodig hebben, is voor cheques een handtekening vereist. Als u gewond bent of gehaast bij het ondertekenen van een cheque, kan deze worden geretourneerd omdat de handtekening niet overeenkomt met die in het bestand. Bovendien accepteren sommige verkopers cheques nog steeds, maar nog meer hebben ervoor gekozen om niet te wachten op verwerkingsvertragingen en het ongemak van een gestuiterde cheque. Zelfs als een verkoper cheques accepteert, accepteert ze misschien de jouwe niet als het een controle buiten de stad is of zelfs buiten een straal van 25 mijl van haar bedrijf. Verder kan de informatie over een cheque gemakkelijk worden gestolen; dieven hoeven alleen uw naam en adres over uw schouder te zien om fraude te plegen.


Video: Century of Enslavement: The History of The Federal Reserve