In Dit Artikel:

De gezondheidszorg in de Verenigde Staten is grotendeels inefficiënt. Artsen voor een nationaal gezondheidsprogramma beweren dat, hoewel de natie meer dan twee keer besteedt aan wat andere geïndustrialiseerde landen besteden aan gezondheidszorg, het systeem nog altijd slecht presteert en meer dan 50 miljoen zonder dekking laat. Deze inefficiënties zijn grotendeels wat het debat over de gezondheidszorg tijdens de presidentsverkiezingen van 2008 heeft gestimuleerd en die ertoe hebben geleid dat sommigen een meer universele gezondheidszorg hebben voorgesteld. Universele dekking heeft voordelen zoals economische stimulering, maar het heeft ook nadelen.

De nadelen van Universal Healthcare: gezondheidszorg

Universele gezondheidszorg kan meer mensen dienen, maar mogelijk tegen hoge kosten.

Kwaliteit

In de universele gezondheidszorg heeft iedereen recht op zorg. Theoretisch verhoogt dit het aantal mensen dat hulp kan krijgen. Universele gezondheidszorg hoeft echter niet noodzakelijkerwijs het aantal beschikbare artsen te verhogen. De artsen die een vergunning hebben en gekwalificeerd zijn om patiënten te behandelen, hebben daarom onvermijdelijk een grotere zorglast. Kwaliteit van zorg kan lijden als artsen worden uitgebrand. Zelfs als artsen de toegenomen fysieke en mentale eisen van de universele gezondheidszorg aankunnen, kunnen patiënten nog lang te maken krijgen met lange wachttijden voor de zorg, omdat artsen proberen meer mensen te huisvesten.

Funding

Universele gezondheidszorg is geen gratis zorg. Financiering moet ergens vandaan komen en meestal is de last van de kosten op belastingbetalers. Meestal betekent dit een belastingverhoging. In tijden van economische onrust kan dit moeilijk zijn voor een volk om vol te houden. Als een natie wil betalen voor universele gezondheidszorg zonder belasting te heffen, moeten andere federaal gefinancierde programma's worden gekort. Dit creëert het probleem van het prioriteren van alle andere bestaande programma's.

Gebrek aan competitie

Amerikaanse artsen en andere gezondheidswerkers zijn gemotiveerd om uitstekende zorg te bieden vanwege de concurrentie. Als een bedrijf onredelijk langzaam is in het verlenen van zorg, kunnen patiënten bijvoorbeeld een bedrijf opzoeken dat hen niet zo lang laat wachten. Universele gezondheidszorgsystemen elimineren veel van deze concurrentie. Sommige mensen die tegen universele gezondheidszorg zijn, beweren dat het zorgverleners lui gaat maken en bijdraagt ​​aan een lagere kwaliteit van de zorg. Dit is niet noodzakelijk waar. De overheid en het publiek kunnen een waakhondsysteem ontwikkelen dat een minimumstandaard van uitmuntendheid handhaaft en valideert.


Video: Gail Reed: Where to train the world's doctors? Cuba.